Toutefois voici quelques éléments de réflexion.

A) Comme nous l'avons souligné à plusieurs reprises, la démocratie doit jouer au maximum son rôle dans le cadre des Conseils Municipaux et de débats respectueux, qui peuvent être vifs et contradictoires mais où chacun peut tour à tour exprimer ses pensées et idées. D'autant que les procédures juridiques coûtent chers aux contribuables et devraient rester l'exception.

B) Nous n'avons pas les éléments suffisants pour juger de l'affaire René Dabat (nous sommes ouverts pour en recevoir bien naturellement par l'intéressé)

C) Nous n'avons pas les éléments non plus sur l'affaire AUBERT/GUILLAUTOU

D) Concernant FRENE 66 nous nous positionnons CONTRE puisque cette association reconnue d'utilité publique a pour vocation la défense de l'Environnement et que nous avons à A.P.A une vision écologique et environnementale de la gestion du patrimoine du Barcarès qui n'est certes pas mis en valeur par les décisions récentes, et notamment sur le Parc des Dosses qui devrait être classé zone nature regroupant les terrains du Conseil Général (qui a pris cette option) et de la Mairie pour former une réserve exemplaire. Ceci n'est pas compatible avec des activités humaines nuisibles (jeux/activités sportives et ludiques, prélèvement sablonneux, constructions à usage d'habitation,...). La protection du patrimoine et de l'environnement devrait être concensuelle et la recherche permanente de tous. Parce qu'il s'agit ni plus ni moins du futur légué à nos enfants.

E) Concernant LE CITOYEN BARCARESIEN, selon nos informations, cette association a demandé plusieurs fois accès à des documents administratifs et, devant le refus ou absence de réponse, a saisi systématiquement la CADA qui a donné des avis favorables, et ces avis favorables n'ont pourtant pas été suivis par la commune. 

Si ces éléments sont exacts, nous en tirons les conclusions suivantes :

- Porter l'affaire devant le TRIBUNAL ADMINISTRATIF nous semble être une réponse disproportionnée et non justifiée. L'action auprès du Tribunal administratif peut, selon nous, être interprétée comme un désir de retarder la communication de documents auxquels tout citoyen a droit.

- Sauf éléments supplémentaires qui donneraient matière à modifier notre point de vue, Jean Louis Jimenez se positionne donc CONTRE la procédure intentée envers l'Association LE CITOYEN BARCARESIEN.

Profitons de l'occasion pour demander une gestion objective des dossiers au cas par cas. De notre côté, chacun le sait bien, nous avons été outrés par certains termes utilisés à l'encontre de Jean Louis Jimenez sur des blogs (nous en tenons copie à ceux qui douteraient) il y a quelques mois, et nous n'approuvons pas les délations, insultes et diffamations à la personne, noms livrés en pature, interventions sous couvert d'anonymat et autres. Cela vaut pour qui que ce soit puisque ce n'est pas ainsi qu'un débat serein entre les composantes de la population peut avoir lieu. Nous n'avons pas toutefois ensuite à manquer d'objectivité et faire des questions de principe. Dans cette affaire, nous jugeons que tout citoyen est fondé à avoir accès aux documents administratifs. 

Nous sommes libres et nous pouvons exprimer objectivement notre opinion face à chaque événement distinct sans à priori ni parti pris. Nous pouvons dans le cadre de notre liberté de pensée soutenir lundi Mme Ferrand dans l'affaire A, M. X dans l'affaire B le mardi, M. Y dans l'affaire C le mercredi, etc... Nous nous sommes dédouanés des personnes et des noms pour concentrer nos décisions uniquement autour des idées et des fondements qui sont nôtres. La recherche de la vérité et du mieux-être des habitants, dans le calme et la détermination réunis, sera notre outil au service de tous et de l'avenir. Après que ponctuellement certains nous assimilent à la majorité, ou encore à d'autres, demeure une spéculation politicienne qui nous laisse indifférents puisque ne pas exprimer son opinion de crainte d'être "assimilé à" serait une lâcheté que nous rejetons. Le courage de dire ce que l'on pense nous vaudra parfois des amitiés, parfois des inimitiés, nous l'assumons pleinement car cela présente l'énorme avantage de sauvegarder en permanence d'une part "une conscience tranquille" et d'autre part les intérêts généraux au détriment des postures particulières.

 NOTRE PROPOSITION :

Bien des conflits naissent d'un petit rien insignifiant ! La mairie du Barcarès dispose d'un site internet de qualité, grâce à un webmaster compétent. Dès lors il serait facile pour la municipalité de publier en toute transparence un certain nombre de documents, comme cela se fait ailleurs (nous tenons quelques exemples à disposition), via le site internet, un peu comme l'Ecoute par exemple est publié en PDF. A partir de ce moment là, la gestion des demandes individuelles d'accès aux documents administratifs serait facilitée et minimisée puisque la source existerait pour un certain nombre de cas courants. Par exemple les comptes sont souvent mis en ligne sur les sites internets municipaux, et font partis des documents auxquels les citoyens peuvent avoir accès, à quelques détails près que nous n'allons pas exposer ici.

Ainsi, sans conflit, tout simplement en donnant à la population une bibliothèque de données la concernant, puisque la gestion de la ville doit être faite pour la population suite au vote de celle-ci, bien des litiges seraient résolus et mieux encore cela couperait court aux rumeurs qui naissent de l'opacité.